Попытки активизировать процесс амнистии капиталов не приведут к существенным изменениям ситуации, поскольку они не делают действия государства более понятными для бизнеса. Об этом «Полит. ру» заявил директор Институт анализа предприятий и рынков, профессор кафедры теории права государственного управления НИУ ВШЭ, член Ученого совета НИУ ВШЭ Андрей Яковлев.

«На мой взгляд, ситуация с амнистией вряд ли изменится, потому что подобного рода меры могут работать в условиях, когда бизнес не просто доверяет власти - а это на самом деле очень важно, чтобы бизнес доверял власти. Но не менее важно, чтобы бизнес понимал, что именно делает власть и какую стратегию власть пытается реализовывать. На мой взгляд, с этим большие проблемы последние два года - потому что власть, безусловно, реализует некую стратегию, но стратегию скорее не экономическую, а внешнеполитическую.

Это стратегия, на самом деле, в таком политтехнологическом смысле, она имеет свои эффекты - сохраняется высокая популярность Путина. Не так давно проводившиеся исследования американских коллег показывают, что рейтинги Путина, которые фиксируются по опросам, - они реальные. То есть там исследовали использовали специальные методы, которые позволяют выявить скрытые факторы, признаки того, что людей заставляют что-то искажать, - так вот, этих искажений реально нет! У населения Путин пользуется очень высокой поддержкой. Но когда мы говорим про экономику, есть другая важная сторона - это отток капитала.

В прошлом году он был 150 млрд долларов, в этом году он за первое полугодие составил 50 миллиардов или чуть больше. Были сообщения, что вроде бы во втором полугодии отток прекратился. Могу допустить, что это произошло в связи с тем, что делается сейчас в Англии. Британские власти довольно заметно усилили контроль за приходящими капиталами, их происхождением. Это могло стать определенным фактором, который может играть в нашу пользу. Но, в любом случае, это скорее негативный стимул, а не позитивный. И, к сожалению, пока причин для серьезного возврата капиталов в Россию я не вижу - прежде всего, в силу того, что бизнес не понимает, что делает правительство, и в этой связи не может оценивать собственные риски. Ну, и тем более, в этой ситуации не смысла возвращать какие-то деньги в страну. . .

И касаясь этих вот мер, которые сейчас предлагает Минфин. . . Я понимаю, что Минфин, как лицо ответственное за данный участок, должен что-то делать, - но это, по-моему, очень частная мера, которая мало кого к чему-то сподвигнет», - сказал Яковлев.

Вопрос о перспективах и возможных последствиях амнистии капиталов вновь был поднят СМИ после того, как 10 ноября газета «Коммерсант» сообщила, что Минфин подготовил ряд предложений по активизации этого процесса.

Ссылаясь на письмо главы Минфина Антона Силуанова первому вице-премьеру Игорю Шувалову, издание утверждало, что кабмин предлагает расширить перечень декларируемых активов, освободить от необходимости репатриации акции офшорных компаний и разрешать декларантам заявлять налоговикам об уже проданном имуществе.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru