Представители российской науки редко попадают в список самых цитируемых, потому что практически неизвестны на Западе, а в самой России великая наука сейчас не растет. Такое мнение в беседе с «Полит.

ру» высказал социолог, профессор и замдиректор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, заведующий лабораторией «Социология образования и науки» Даниил Александров, комментируя сообщения СМИ о том, что в список самых цитируемых 2015 года вошли только двое российских ученых, да то - работавших на Западе и сотрудничавшие с нобелевскими лауреатами.

«Именно в этом и причина - люди, которые сотрудничают с нобелевскими лауреатами, лучше публикуются и цитируются и становятся более крупными учеными сами по себе. Потому что если вы общаетесь с великими людьми, вы приобщаетесь к величию. А если сидите в какой-то дыре и не можете нормально работать, потому что вам реагенты не могут вовремя доставить, а вокруг вас какие-то замечательные старцы от науки, а не нобелевские лауреаты, - вот и все, не будет ни науки, ни цитирования. Вот Лев Ландау работал с великим Петром Капицей, и великие ученики Ландау тоже стали нобелевскими лауреатами - примерно так это работает.

Есть такая старая штука: Петр Леонидович Капица и Николай Николаевич Семенов, когда были еще совсем молодыми, хотели, чтобы Кустодиев написал их портреты. А Кустодиев сказал: «Знаете, я пишу либо тех, кто мне нравится, либо великих людей». И Капица говорит: «Не беспокойтесь, мы будем великими людьми». Понимаете, они оба стали нобелевскими лауреатами, потому что у них была команда очень сильных, ярких молодых ученых. Вот если сейчас кто-то сможет показать, что у нас сейчас есть такая же концентрация выдающихся молодых талантов в какой-то научной области, как тогда, когда были Капица и Ландау, тогда я скажу, что кто-то из них будет высокоцитируемым. Просто вот такой закон природы.

А Россия устроена таким образом, что люди в Москве и политика в Москве. И можно, конечно, по этому поводу страдать, что мир как-то неправильно устроен, но иного не будет. Великая наука сейчас находится в Англии, Америке, Франции, она растет в Австралии, медленно, но верно она растет в Китае… Но у нас она не растет. Ну, что поделаешь», - сказал Александров.

По его словам, дело в том, что на Западе российские ученые неизвестны, «а те, которые известны - те уехали». «Ну, у нас есть какое-то количество выдающихся, очень ярких ученых, которые не уехали. Но поскольку они живут на периферии большого научного мира - ну, примерно как люди, живущие в Сибири находятся на периферии по отношению к Москве - то что тут жаловаться? Либо в Москву переезжать, либо сидеть и не жаловаться. Мир устроен примерно таким образом, что есть центр, и в центре свет, деньги и слава, и периферия», - сказал эксперт.

О том, что российские физик и экономист вошли в список самых цитируемых ученых 2015 года, обнародованный авторитетной аналитической компанией Thomson Reuters, сообщила газета «Коммерсантъ». Она также напомнила, что в аналогичном рейтинге за 2014 год было представлено пять российских ученых.

Попадание российских ученых в мировой список цитируемости эксперты связывают с их деятельностью за рубежом.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru