фото показано с aif.ru

Расклад сил в очередном конфликте вокруг Нагорного Карабаха не в пользу Армении, считает эксперт.

Война в Карабахе продолжается с 27 сентября этого года. На самом деле — с начала 90-х, а то и раньше. Тот конфликт был армянами блестяще выигран. Своими мыслями о том, что на этот раз пошло не так, делится писатель и историк Александр Товмасян:— Тогда Азербайджан воевал своими силами, но и тогда преимущество было на его стороне. Как известно, в советские времена в каждой республике Закавказья стояло по одной общевойсковой армии. Так вот, группировка в Азербайджане превосходила войска, расквартированные в Грузии и Армении, вместе взятые. На складах в городе Агдам счет снарядам и ракетам шел на миллионы. Тогда победа далась большой ценой. — Агдам в 1993 году остался за Карабахом, но превратился в город-призрак. Как известно, по результатам той войны к армянам перешли еще несколько районов. Почему бы не применить к ним принцип, известный как «мир в обмен на землю»?— Скажу почему. Потому что, если их отдать, наступление на Арцах будет вестись не по двум фронтам, а по всему периметру. Если сейчас Карабах падет, не будет и Армении. Нам всем тогда лучше будет переселиться куда-нибудь в Австралию, а лучше на Луну. Если для Азербайджана Арцах — это всего-навсего вопрос территории, то для Армении — вопрос выживания нации.— Нет ощущения, что армия Карабаха, победив в той войне, стала ее заложницей? Что уроки по укреплению обороны были выучены плохо, а вот противник, напротив, сделал выводы?— Думаете, в Армении не знали, как вооружается Азербайджан? Не заметить этого было просто невозможно! Азербайджан богаче, у него нефтедоллары, за его спиной стоит Турция. Не только на уровне военных советников, но и своими элитными подразделениями, новыми технологиями и т. д. За Арменией не стоит никто, приходится выкарабкиваться самим.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на aif.ru