фото показано с bloknot.ru

В статьях авторы используют незаконно добытую хакерскими группами информацию.

С

момента основания Bellingcat

предприняло серьезные усилия для

создания образа не независимых

профессиональных расследователей.

Журналисты неоднократно акцентировали

внимание на использовании в материалах

информации исключительно из открытых

источников. Это стало их своеобразной

визитной карточкой: крупнейшие западные

СМИ восторгались, как небольшая группа

заинтересованных людей способна добывать

уникальные сведения без огромных

возможностей национальных разведок.

Члены команды даже стали проводить

семинары и учить слушателей технологиям

сбора и анализа данных из Интернета.

Но

при детальном рассмотрении публикаций

Bellingcat

выясняется, что издание совершенно не

против прибегать и к другим методам

работы. В статьях авторы используют

незаконно добытую хакерскими группами

информацию, а некоторые из них даже не

стесняются хвастаться покупкой баз

данных российских граждан в даркнете.

Шалтай-Болтай

на сервере сидел…

В

октябре 2016 года правоохранительные

органы арестовали Владимира

Еникеева

– организатора хакерской группы «Шалтай

Болтай»,

также известной под названием «Анонимный

интернационал».

В 2014-2016 годах организация выставляла

на продажу личную переписку, утверждая,

что она принадлежит крупным российским

политикам. В этом списке были вице-премьеры

Аркадий Дворкович и Игорь Шувалов, глава

Администрации президента Владислав

Сурков, заместитель Управления Президента

по внутренней политики Тимур Прокопенко,

глава Роскомнадзора Александр Жаров,

телеведущий Дмитрий Киселев и

пресс-секретарь премьер-министра Наталья

Тимакова. Группировке удалось даже

взломать аккаунт Дмитрия Медведева в

Twitter

и продемонстрировать его содержимое.

Ее руководитель спокойно раздавал

интервью СМИ, а на фоне происходившего

возникло множество гипотез о том, кто

на самом деле стоит за хакерами и в чьих

интересах они действуют.

Как

бы то ни было, незаконно добытую «Анонимным

интернационалом» информацию активно

использовали авторы Bellingcat

в своих материалах по сбитому над

Донбассом малазийскому «Боингу». В

частности, с помощью опубликованной

злоумышленниками переписки бывшего

министра обороны ДНР Игоря Стрелкова

расследователи пытались

определить

имя ополченца, якобы ответственного за

перевозку зенитно-ракетного комплекса

«Бук».

Один из руководителей Bellingcat Арик Толер открыто хвалил хакеров. Он честно признавал, что публикуемая ими сведения не являются гарантированно достоверными, но это совсем не мешало ему называть группу «очень, очень хорошим» источником информации. Толер регулярно следил за их деятельностью и даже устраивал анонсы новых публикаций «Анонимного интернационала».

Однако

интернет-издание не ограничивается

использованием ворованных данных в

своей работе, но и прямо прибегает к

услугам хакеров. В этом особенно преуспел

один из самых медийно-известных и

наиболее одиозных расследователей –

бывший бизнесмен и ставленник болгарских

криминальных кругов Христо Грозев.

С

кем поведешься…

Как и его коллеги, Грозев положительно высказывался о действиях «Анонимного интернационала» и следил за их активностью в соцсетях. Он защищал группировку и публично отрицал версию о том, что кто-то из злоумышленников мог работать в интересах западных разведок, в том числе и ЦРУ.

В

целом отношение члена команды Bellingcat

к хакерам можно назвать принципиально

непоследовательным. Словно забыв о

декларируемых расследовательским

интернет-изданием принципах объективности

и неангажированности, Грозев делит всех

хакеров на «плохих» и «хороших»

исключительно на основании личных

политических взглядов.

В своем аккаунте в Twitter он с одобрительным комментарием репостил запись разговора двух российских послов в Африке, выложенную украинскими коллегами «Анонимного интернационала». Журналист также одобрял действия болгарских хакеров, взломавших сайт министерства внутренних дел Болгарии в феврале 2016 года.

По его личному мнению, хакерство является абсолютно оправданной вещью в случае отсутствия от нее большого ущерба. В одном из постов он признавался, что лично общался с известным хакером с целью получения информации. Но почему-то распространяется это не на всех: например, Грозев критиковал действия взломщиков, предположительно работавших в интересах Республиканской партии и Дональда Трампа в 2016 году. Чем урон от их действий принципиально отличается от совершенного украинскими, болгарскими или иными группами он пояснять не стал и не совершенно стеснялся демонстрировать двойные стандарты.

Впрочем,

Грозев не только не гнушался идти на

куда более вредящие репутации

интернет-издания шаги. Но наиболее

характерным эпизодом стало получение

преступным путем баз с личными данными

российских граждан во время расследования

инцидента с отравлением Алексея

Навального. Христо Грозев в деталях

рассказывал,

как и за какие суммы подкупал сотрудников

российских силовых ведомств для

приобретения файлов.

Материал

Bellingcat

о происходящих вокруг российского

оппозиционера событиях почти полностью

основан на закрытых и незаконно добытых

сведениях. Это полностью

идет вразрез с образом издания, согласно

которому вся используемая в его статьях

информация берется исключительно в

открытых источниках. Более того, данные

были приобретены преступным путем в

нарушении российского законодательства.

Но руководство Bellingcat

не увидело плохого ни в настолько

очевидном противоречии собственным

декларируемым принципам, ни в действиях

своего журналиста.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на bloknot.ru