История одного мифа. Встречались ли Сталин и Гитлер во Львове?

История одного мифа. Встречались ли Сталин и Гитлер во Львове?
фото показано с aif.ru

2020-1-29 09:18

Несмотря на уверенность первого президента Украины Леонида Кравчука, его утверждение о встрече Сталина и Гитлера — всего лишь один из исторических мифов.

Делать громкие и, мягко говоря, спорные заявления на тему советской истории, кажется, стало модно среди украинских политиков. Не успел Владимир Зеленский обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны и в потворствовании Холокосту, как историческими знаниями решил блеснуть первый президент Украины Леонид Кравчук.«Это же документ, это не является секретом»В эфире программы «60 минут» телеканала «Россия» Кравчук попытался объяснить высказывания Зеленского и заявил: «Гитлер и Сталин встретились во Львове. Это же документ, это не является секретом. Они пытались договориться... А потом Гитлер обратил все против Советского Союза, и пострадали народы нашей страны».Вопреки утверждениям 86-летнего уроженца Польской Республики, в прошлом второго секретаря ЦК Компартии Украины, встреча Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина как раз-таки «является секретом». Ни в советской, ни в немецкой историографии сведений о том, что подобная встреча имела место, нет. Так откуда же почерпнул подобные сведения Кравчук?История о встрече Сталина и Гитлера, якобы произошедшей 17 октября 1939 года во Львове, была озвучена в начале 1990-х.Письмо главы ФБРВ качестве подтверждения ее реальности приводилось письмо, которое глава ФБР Эдгар Гувер 19 июля 1940 года направил советнику президента США Адольфу Берли:«Дорогой мистер Берл, по только что поступившей из конфиденциального источника информации, после немецкого и русского вторжения в Польшу и ее раздела Гитлер и Сталин тайно встретились во Львове в Польше 17 октября 1939 года. Предполагается, что правительства других стран все еще находятся в неведении относительно этой встречи. На этих тайных переговорах Гитлер и Сталин, как сообщается, подписали военное соглашение взамен исчерпавшего себя пакта о ненападении. Сообщается также, что 28 октября 1939 года Сталин сделал доклад членам Политического бюро Коммунистической партии Советского Союза, информировав семерых членов упомянутого бюро о подробностях своих переговоров с Гитлером. Я полагал, что эти сведения представляют интерес для Вас».Впервые в открытом доступе в Соединенных Штатах письмо появилось без малого 40 лет спустя, в 1979 году, но большого ажиотажа среди американских историков не вызвало.Во-первых, Гувер не называет источника получения информации. Во-вторых, за последующее время не появилось никаких других подтверждений, что встреча имела место. Крайне маловероятно, что глава ФБР оказался единственным в мире носителем такой страшной тайны.16 и 17 октября Сталин добраться до Львова не мог физическиГувер указывает на то, что Сталин информировал семерых членов Политбюро о состоявшейся встрече. Но ни один из советских политиков, включая долгожителя Вячеслава Молотова, никогда не подтверждал того, что встреча лидера СССР и Третьего Рейха имела место. Глава правительства СССР и нарком иностранных дел четко говорил, что из числа советских руководителей с Гитлером встречался только он сам. Эти переговоры, состоявшиеся в Берлине в 1940 году, тайной для историков никогда не являлись. Журнал посещений кабинета Сталина, рассекреченный в постсоветский период, свидетельствует, что советский вождь 16 и 17 октября 1939 года проводил встречи в Кремле.16 октября Сталин завершил работу в кремлевском кабинете встречей с Молотовым и Ждановым в 20:45, а 17 октября в 19:35 он начал беседу с тем же Молотовым. Даже сегодня поезд из Москвы до Львова идет около суток. У Сталина чисто физически не было времени добраться до туда, провести переговоры с Гитлером и вернуться. А авиационным транспортом советский лидер практически не пользовался.Документы о совещаниях Политбюро сегодня также опубликованы и доступны историкам. Из них известно, что никакого заседания 28 октября 1939 года не проводилось. Да и сама такая форма, как отчет товарища Сталина перед Политбюро, для того времени выглядит нереалистично. Вождь мог совещаться с товарищами по партии, но никак не отчитываться за свои действия.Как появилась фейковая «переписка с Шуленбургом»В 1990 году фотокопию письма Гувера «Комсомольской правде»предоставил историк Владимир Наджафов, автор книги «Пакт, изменивший историю».В одной из глав этой книги Наджафов разобрал природу «переписки Сталина и германского посла Шуленбурга», якобы подтверждающей подготовку встречи во Львове. Впервые переписка, которая сейчас гуляет по интернету, появилась за подписью Г. Назарова в журнале «Чудеса и приключения». А далее приведем цитату из книги Наджафова: «Понятно, я не мог оставить без внимания статью Г. А. Назарова. Редактор развлекательного журнала "Чудеса и приключения", в котором была опубликована его статья, на мой запрос по телефону ответил, что редакция журнала не проверяет достоверность сведений своих авторов. Мало что дал и длительный телефонный разговор с самим Назаровым. Переписку Сталина с германским послом Ф. Шуленбургом, по его словам, он обнаружил (в копии) совершенно случайно, работая в Президентском архиве по другой тематике. Не смог он удовлетворительно ответить и на мой вопрос о выходных данных дела, где обнаружил переписку. Так ничего дополнительного, убедительного узнать не удалось. Тогда я обратился в Президентский архив, предоставив ксерокопию статьи Г. А. Назарова с просьбой подтвердить или опровергнуть приводимые в ней сведения. Был получен официальный ответ об отсутствии в архиве каких-либо материалов о переписке Сталина с Ф. Шуленбургом (равно как и подтверждения приводимого в статье Назарова соглашения НКВД с Гестапо). В беседе со мной работник Президентского архива, отвечающий за его работу, заявил, что вообще Назаров в их архиве не работал».Историю о переписке Сталина и Шуленбурга можно считать закрытой.Договариваться было не о чемСам Наджафов, не исключающий возможность встречи Сталина и Гитлера во Львове, тем не менее, не приводит никаких фактов, кроме все того же письма Гувера, которое, как мы уже знаем, опровергается документально.Но чем же в таком случае является письмо главы ФБР? Его можно толковать по-разному. Это могло быть и сознательной дезинформацией, используемой для оказания влияния на внешнеполитические решения президента Рузвельта, и просто неподтвержденными данными. Да, зачастую даже на стол руководителям спецслужб поступают сведения, в итоге оказывающиеся самой настоящей «липой». Собственно говоря, а почему Сталин и Гитлер вообще должны были тайно встречаться во Львове в октябре 1939 года? Такие встречи обычно проводятся в ситуации крайней необходимости. Но таковой на тот момент точно не было. 28 сентября 1939 года в Москве Молотовым и министром иностранных дел Германии Риббентропом был подписан Договор о дружбе и границе, определявший порядок взаимоотношений двух стран после того, как они де-факто стали соседями.Попытки склонить СССР к совместным действиям против Великобритании Гитлер предпримет позже, как раз на упоминавшейся встрече с Молотовым в Берлине в 1940 году. Получив отказ, фюрер распорядится начать подготовку плана нападения на СССР.Таким образом, никакого реального повода для встречи Сталина и Гитлера осенью 1939 года не было.Поэтому, несмотря на уверенность Кравчука, его утверждения не подтвержденный факт, а всего лишь один из исторических мифов.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

сталина сталин октября 1939 львове гитлер встречи ссср

сталина сталин → Результатов: 34 / сталина сталин - фото


Смерть Сталина. Как всё было на самом деле

Комедийный фильм "Смерть Сталина", так и не вышедший на экраны кинотеатров по решению Министерства культуры, породил целую бурю эмоций. Хотя фильм никогда не претендовал на серьёзность и историчность, многие восприняли его весьма серьёзно — и разгорелись жаркие дискуссии. lifenews.ru »

2018-01-26 11:00

Фото: polit.ru

Сталин. Жизнь одного вождя

27 ноября 2015 года на международной книжной ярмарке Non/fiction состоялась презентация книги «Сталин. Жизнь одного вождя» доктора исторических наук, профессора Школы исторических наук НИУ ВШЭ Олега Хлевнюка, лауреата премии «Просветитель». polit.ru »

2016-02-27 08:03

Эксперт Алексей Макаркин: Россияне одобряют Сталина в связи с нынешней политикой России

Рост одобрительного отношения к Сталину среди россиян, в частности, связан с российской политикой в 2014-2015 годах. Кроме того, фигура Сталина объединяет две субкультуры - имперскую и коммунистическую. polit.ru »

2016-01-13 18:06

Фото: vz.ru

Политика: Портрет Сталина должен быть рядом с иконой Сергия Радонежского

Приближение юбилея Победы вызвало ожесточение споров о Сталине. В то время как сталиноборцы называют кощунственными нестандартные попытки увековечить имя верховного главнокомандующего, обычные граждане возмущаются тем, что его портрета не будет во время парада Победы. vz.ru »

2015-05-05 22:01

Фото: vz.ru

Клуб читателей: Алексей Солопов: За то, что страну построил молодец

За то, что семьи наши выслал сволочь. А за то, что страну построил молодец!. Чем меньше дней остается до юбилея Победы, тем больше тех, кто ратует за пересмотр итогов Второй мировой войны и роли Сталина в ней. vz.ru »

2015-04-18 22:40

Фото: vz.ru

Клуб читателей: Александр Аловров: Украинцы экспериментируют на себе

Методы большевистской украинизации абсолютно аналогичны методам современных украинских патриотов от прямых запретов на русскоязычные СМИ и школы до показательных судов над людьми, говорившими на русском языке. vz.ru »

2015-01-26 08:21