фото показано с infox.ru

В Европе разгорелся очередной территориальный конфликт. На этот раз его фигурантами стали Лихтенштейн и Чехия. Княжество считает, что у него несправедливо отняли земли по итогам Второй мировой войны и требует у чешской стороны их вернуть.

В Европе разгорелся очередной территориальный конфликт. На этот раз его фигурантами стали Лихтенштейн и Чехия. Княжество считает, что у него несправедливо отняли земли по итогам Второй мировой войны и требует у чешской стороны их вернуть. О новом этапе конфликта между Чехией и Лихтенштейном написало издание Financial Times. Территориальный конфликт между двумя государствами идет с 1945 года. Благодаря декретам Бенеша часть собственности Лихтенштейнских князей, которая расположена, главным образом, в Моравии перешла под юрисдикцию тогдашней Чехословакии. Князей обвинили в том, что они являлись коллаборантами нацистской Германии.

Сами князья, естественно, с такой оценкой не согласились. И считают, что такие декреты должны были распространяться на граждан Германии, но не Лихтенштейна. Речь идет о территории в более чем 2 тысячи квадратных километров. Эта территория включает в себя барочную резиденцию Вальтице и неоготический замок Леднице, внесенные в Список культурного наследия ЮНЕСКО. Любопытно, что оспариваемая территория больше нынешнего размера Лихтенштейна в десять раз.

Надо отметить, что Лихтенштейн никогда не смирялся с потерей своей земли. Достаточно сказать, что Словакия и Чехия отказывались признать Лихтенштейн государством. А дипломатические отношения между тремя странами были заключены только в конце 2009 года. Что, впрочем, не сняло остроту территориального вопроса.

В своем заявлении, посвященном обращению в Европейский суд по делам человека (ЕСПЧ), глава МИД Лихтенштейна Катрин Эггенбергер заявила, что чехословацкие указы были незаконны, а их последствия до сих пор неразрешенный вопрос. Лихтенштейн требует компенсацию за конфискованные земли. Чехия, естественно, отвергает любые обвинения в свой адрес. В частности представители страны заявили, что ЕСПЧ не должен рассматривать этот вопрос. Так как сама проблема возникла еще до принятия Европейской конвенции по правам человека.

Эксперты объяснили откат Японии к претензиям на Курилы

Отметим, что послевоенная Европа делилась много раз. Целые государства перекраивались и отдавались под другую юрисдикцию. Достаточнео привести пример Пруссии, которая в 1947 году была поделена на части, наследниками которых стали СССР, включая Литву, Польша и Германия. У Польши и Венгрии до сих пор есть территориальные претензии к Украине.

Поэтому возвращение к вопросу о послевоенном делении Европы будет крайне болезненным и откроет опасный прецедент. Поэтому вряд ли стоит ожидать, что ЕСПЧ решится на то, чтобы начать новый передел спустя 75 лет после Второй мировой войны.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на infox.ru