Российское законодательство о блокировке сайтов с запрещенной информацией не является чрезмерно жестким по сравнению с практиками других стран, говорится ответе уполномоченного России при ЕСПЧ замминистра юстиции Михаила Гальперина, направленном в Страсбург.

Речь идет об ответе Гальперина с замечаниями по приемлемости и существу жалобы «Харитонов против России». В жалобе заявитель обращает внимание на нарушение права на свободу выражения мнения из-за ограничения доступа к его веб-сайту, передает ТАСС.

По сообщению Минюста, сайт был заблокирован на основании решения Роскомнадзора, который включает доменные имена, страницы и сетевые адреса в соответствующий реестр «лишь в случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер, направленных на удаление запрещенной информации или ограничение доступа к такой информации».

Ограничение доступа к информации, как и выбор способа ограничения, осуществляется оператором связи, не являющимся государственным органом.

В Минюсте полагают, что эта позиция отвечает выводам Конституционного суда России о том, что права владельцев сайтов, не содержащих запрещенной информации, но доступ к которым оказался ограничен из-за попадания в реестр, «по существу, оказываются затронуты не решением уполномоченного органа, например Роскомнадзора, а ненадлежащими действиями (бездействием) обслуживающего их провайдера хостинга».

В связи с этим, считают в министерстве, защита прав таких лиц должна вестись в правоотношениях с провайдером, сведений о претензиях к которому заявитель не представил.

IP-адрес, по которому был размещен сайт заявителя, внесли в Единый реестр после того, как провайдер хостинга в течение трех суток не принял «необходимых мер по удалению запрещенной информации», говорится в релизе Минюста.

Ведомство считает, что «в сравнении с различными примерами имеющихся в практике ЕСПЧ дел, связанных с реализацией прав в интернет-пространстве, законодательство России в данной области не является чрезмерно жестким».

В начале 2017 года ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу главы Ассоциации интернет-издателей Владимира Харитонова на блокировку его библиотеки digital-books. ru. Этот сайт делил один IP-адрес с другим ресурсом, который Роскомнадзор обвинил в пропаганде наркотиков.

В июне ЕСПЧ коммуницировал жалобу Харитонова.

Напомним, 8 сентября Мосгорсуд принял решение о блокировке пяти распространяющих «пиратский» контент интернет-ресурсов. В середине августа Роскомнадзор «навечно» заблокировал пять пиратских ресурсов, которые распространяли мультимедийный контент с нарушением авторских и смежных прав.

В конце июня Совфед одобрил закон о блокировке «зеркал» пиратских сайтов. В январе вступило в законную силу решение Мосгорсуда о «вечной блокировке» крупнейшего российского торрент-трекера Rutracker. .

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru