Мнения: Андрей Татаринов: Поддельный и богатый Левиафан

Мнения: Андрей Татаринов: Поддельный и богатый Левиафан
фото показано с vz.ru

2015-1-23 17:02

Звягинцев не стал экранизировать известную историю ветерана Вьетнама Джона Марвина Химейера, а дал западному зрителю привычную империю зла в лице России, с портретами Путина в кабинетах плохих чиновников.

В итоговых новостях Первого канала было показано пятиминутное интервью режиссера «Левиафана» Звягинцева. Интервью, на мой взгляд, носило оправдательный характер: автор объяснял, что кино это не про Россию, а вообще про всех людей планеты Земля и что снимает он кино как может.

Успех кинокартины обширен - и «Золотой глобус», и номинация на премию «Оскар», призы от просвещенной публики в Лондоне и прогнозируемый успех на Каннском фестивале.

Примечательно, что компания Sony уже купила права на показ фильма в США и гордится, как написано в официальном пресс-релизе, тем, что фильм увидит американский зритель. Почему фильм так хорошо поощряется - ответ очевиден, но подробнее ниже.

Удивляет только один факт, что сюжет фильма Звягинцева и сама тема «Левиафана» уже присутствует в жизни и культуре США.

Достаточно вспомнить роман Пола Бенджамина Остера под таким же названием - «Левиафан». Автор очень популярен у себя на родине, но роман, в котором были призывы «взорвать всю Америку» и были высказаны сомнения о системе, которую выстроил Вашингтон, успеха в киноиндустрии не нашел.

Конечно, стоит вспомнить историю американского инженера Джона Химейера из штата Колорадо, который боролся за свою землю с крупной компанией занимающейся цементом. Крупному капиталу (читай: системе, власти, чиновникам) мешала его мастерская, землю пытались высвободить и угрозами владельцу, и небольшой суммой денег. Драматизма этому сюжету добавлял и тот факт, что инженер Химейер был ветераном войны во Вьетнаме, а власть лишала его последнего.

Американский «Левиафан» больше года в своей мастерской переделывал свой бульдозер в самый настоящий танк: одевал его в броню, делал бойницы, ставил камеры для обзора и навешивал оружие. В один день, отчаявшись защитить свой дом и землю, Джон, взяв в кабину своего «танка» итальянскую винтовку, револьвер Магнум и заварив изнутри люк, поехал громить местные административные здания и офисы цементной компании. Нанеся урона на 7 миллионов долларов, разрушив здания, откуда спешно эвакуировались люди, Химейер пустил себе в голову пулю.

Режиссер Звягинцев не отрицает, что, создавая свой фильм, изучил историю американского инженера. В фильме есть и открытые пересечения с реальным прототипом - главный герой также подрабатывает мелким ремонтом в своей мастерской, пристроенной к собственному дому. Также местная власть пытается выкупить у него по заниженной цене землю.

Разница лишь в том, что Звягинцев не стал экранизировать известную историю ветерана Вьетнама Джона Марвина Химейера, а дал западному зрителю привычную «империю зла» в лице России, с портретами Путина в кабинетах плохих чиновников.

Не удивительно, что крупнейшие компании вроде Sony берут в прокат именно эту картину, а западные фестивали соревнуются в награждении «Левиафана». Да и сам Звягинцев получит хорошую прибыль со сборов на Западе от такого выгодного сюжета про страшную Россию и плохую церковь.

Кино такого уровня будет посильнее «работы» «Пусси Риот».

Источник: Блог Андрея Татаринова

Теги:

Россия и Запад, общество, российское кино, Андрей Звягинцев

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

звягинцев кино землю химейера левиафана джона фильм левиафан

звягинцев кино → Результатов: 3 / звягинцев кино - фото


Колонки: Петр Акопов: Некрасивость убивает

У Звягинцева получился фильм про Россию, какой ее представляют себе Ксения Собчак и Эхо Москвы - это их правда, их взгляд на народ. И то, что именно такая картинка становится мила сердцу условного Госдепа вовсе не главная беда нашей либеральной публики. vz.ru »

2015-01-15 21:50