Мнения: Что СССР получил от раздела Польши с Рейхом

Мнения: Что СССР получил от раздела Польши с Рейхом
фото показано с vz.ru

2021-9-28 16:35

Раздел Польши в 1939 году не только наращивал территории как Германии, так и СССР, но и наделял их общей границей. Но если с агрессивным Рейхом все понятно, то зачем эта общая граница была нужна СССР? Неужели Москва хотела сама напасть на Третий рейх или даже заключить с ним союз? Раздел Польши в 1939 году не только наращивал территории как Германии, так и СССР, но и наделял их общей границей.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

мнения ссср получил раздела польши рейхом

мнения ссср → Результатов: 6 / мнения ссср - фото


Фото: gazeta.ru

КС не придерживается мнения судьи Арановского о правопреемниках СССР

В пресс-службе Конституционного суда России заявили, что позицию судьи КС Константина Арановского относительно России как правопреемника СССР, не поддерживает большинство судей. Об этом сообщает "Интерфакс". Там ометили, что ... gazeta.ru »

2020-02-17 18:06

Конституционный суд дистанцировался от мнения судьи Арановского о правопреемниках СССР

Особое мнение судьи Конституционного суда РФ по рассматриваемым вопросам отличается от того, которого придерживается большинство судей, и не имеет значения для правоприменения, разъяснили в пресс-службе КС РФ в связи с публикацией мнения судьи Константина Арановского относительно России как правопреемника СССР. interfax.ru »

2020-02-17 17:18

В КС заявили об отсутствии юридической силы у мнения судьи о правопреемстве СССР

Особые мнения судей, выражаемые к постановлениям Конституционного суда России, после их провозглашения не имеют юридической силы. Об этом в понедельник, 17 февраля, рассказали ТАСС в суде после просьбы разъяснить мнение судьи Константина Арановского, который предложил не считать Россию правопреемницей СССР. izvestia.ru »

2020-02-17 15:18

В КС заявили об отсутствии юридической силы мнения судьи о правопреемстве СССР

Особые мнения судей, выражаемые к постановлениям Конституционного суда России, после их провозглашения не имеют юридической силы. Об этом в понедельник, 17 февраля, рассказали ТАСС в суде после просьбы разъяснить мнение судьи Константина Арановского, который предложил не считать Россию правопреемницей СССР. izvestia.ru »

2020-02-17 15:18

Кто прав? / Четыре мнения российской эмиграции о послевоенном сталинизме и СССР :: Экс-СССР

После 1945 года в среде российской эмиграции были четыре мнения о судьбе послевоенного СССР. Монархисты верили в перерождение в Российскую империю, левые – в появление госкапитализма, нацдемы из НТС – в крах сталинизма, а «объективисты» были уверены, что принципиально ничего не изменится – ведь русскому народу свобода не нужна. chaskor.ru »

2015-12-05 18:00