Почему у слова «победить» нет формы единственного числа будущего времени?

2026-1-30 17:03

Филолог Славкин рассказал, почему «победим» — правильно, а «победю» — нет.

Отвечает заведующий кафедрой стилистики русского языка, ученый секретарь Ученого совета факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова Владимир Славкин:— «Победить», наверное, самый известный из так называемых «недостаточных» глаголов в русском языке, то есть таких, которые образуют не все грамматические формы. Иногда их еще называют «дефективными». Например, «хотеться» и «рассветать» используются только как безличные глаголы: «хочется отдохнуть», «летом рассветает рано». А у многих глаголов, и в их числе «победить», личные формы не образуются, потому что они звучат непривычно и режут ухо: «победю», «побежу» или другой пример: «очучусь» (от «очутиться»), «дудю» (от «дудеть»).Из-за такой фонетической причины у глагола «победить» отсутствует форма 1-го лица единственного числа будущего времени. Правильно говорить — «одержу победу», а знаменитая строчка из песни «Про дикого зверя» Владимира Высоцкого «Чуду-юду я и так победю» — это просто сознательный пример просторечия «бывшего лучшего, но опального стрелка». Проще говоря, литературный прием, а не норма.К тому же один из героев Константина Симонова в романе «Живые и мертвые» мудро заметил, что победа — всегда дело общее, и «победим» — ближе к истине, нежели «победю».Также филолог рассказал, почему «штаны» употребляются во множественном числе.

Подробнее читайте на

победить победю формы