2020-6-20 19:33 |
Коронавирусные ограничения не просто пора снимать, их не следовало вводить вовсе, заявил доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров.
Коронавирусные ограничения не просто пора снимать, их не следовало вводить вовсе, заявил доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров. С научной точки зрения, статистика заболеваемости до эпидемии и пандемии не дотягивает. Есть сезонная вспышка заболевания, «связанная с SARS-CoV-2», не более того. Причем статистически эта вспышка не выбивается из общих показателей предыдущих лет. В свете этого соображения, разговоры о «второй волне» выглядят странно. Дело в том, что цикл заболеваемости неправильно считать с Нового года. Гораздо удобнее это делать с осени. Практически во всем мире каждый год наблюдается следующая картина: после лета наблюдается рост заболеваемости ОРЗ, ОРВИ, растет количество пневмоний, чем бы они ни были вызваны. Первая волна – это октябрь. «И она небольшая. Затем ноябрь, декабрь примерно идут стабильно. Конец декабря, начало января – вторая волна очень большая. Потом февраль – спад, люди расслабляются, а март – вдруг снова пик», - рассказал Гундаров в интервью Накануне.RU.
По его словам, существующая официальная статистика заболеваемости коронавирусом не позволяет говорить об эпидемии и пандемии. Существует определенный порог, но нигде не говорят о превышении этого порога. «Более того статус пандемии может объявить только ассамблея ВОЗ. Этого тоже не происходило. Были высказывания генерального секретаря, но это его личное мнение», - подчеркнул эксперт.
Еще одна проблема ситуации с коронавирусом – тестирование. Ведущие страны разработали массу тестов, и каждый из них имеет свою погрешность. Белоруссия в свое время закупила тесты в Китае, России и других странах. Но очень скоро выяснилось, что при сопоставлении данных тестирования различными способами получается «полный бардак». «Наши показывают одно, китайские показывают другое», - объяснил Гундаров. Для примера, если один тест имеет чувствительность в 70%, это значит, что 30% больных он не охватывает, и нужно проводить дополнительные тесты. «Если взять 100 млн – протестировали, а из них, допустим, специфичность 80%, значит, 20% здоровых заберет. И вот представьте – мы 20% здоровых людей назовем больными. Это какая паника!», - посетовал профессор.
Гундаров предположил, что когда президент Белоруссии узнал о таких тонкостях, он принял правильное решение следить за эпидемиологической ситуацией не по бессимптомным носителям, не по тестам, а по выявленным случаям пневмоний. Учитывая, что смертность от коронавируса составляет примерно 0,3%, данный подход себя оправдывает.
Кроме того, в вопросе тестирования важно внимательно отследить, не станут ли тесты новым бизнесом, при котором кое-кому будет выгоден рост выявленных заражений.
Гундаров отметил, что куда более интересным в истории с коронавирусом является пандемия паники, охватившая весь мир. «Пандемии коронавирусной инфекции нет, а есть охвативший весь мир страх. Такого никогда не было, это впервые происходит за всю историю», - сказал собеседник Накануне.RU. он констатировал, что уровень развития медиа-технологий сейчас таков, что в считанные дни можно «превратить все человечество в коллективный мозг и погрузить его либо в состояние социального оптимизма…либо страха, паники и безысходности».
Однако паника – это не повод для самоуправства и введения различных ограничений. «Когда же нужно снимать карантин? А его не надо было вводить. Поскольку ситуация сейчас ничуть не хуже, чем в прошлом году. Это я отвечаю как врач, как эпидемиолог», - заверил Гундаров.
В заключение он призвал ученых представить как можно более полную и объективную картину с коронавирусом, которая, кстати, может стать поводом для предъявления властям всего мира обвинений в самоуправстве, распространении фейковой информации и превышении должностных полномочий.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на infox.ru