Информация, согласно которой сбившая Boeing ракета была пущена из Снежного, похожа на домашнюю работу Киева для комиссии по расследованию крушения, сообщил замглавы Росавиации Олег Сторчевой. «Представитель Украины попросил специалиста, который представлял этот анализ, сказал (ему): «ну, вы расчеты уже все сделали, наверное, определили точку запуска, озвучьте нам точку запуска».

И этот специалист нам ее озвучил, назвав Шнитце. Видя этот конфуз, представитель Украины попросил поправиться и сказал: «ну, наверное, это Снежное». И он (специалист) сказал: «да, да, это Снежное». Ну, в принципе, мы могли сделать вывод о том, что это «домашняя работа», «правильное взаимодействие» проведено правильно. Это что касаемо поражающих элементов», - сказал Сторчевой, передает РИА «Новости».

Он также сообщил, что Нидерланды представили России в качестве доказательства того, что МН17 сбили из Снежного, единственный поражающий элемент в форме бабочки. «Еще на первой нашей встречи в Голландии уже тогда была озвучена и представлена всей комиссии версия - в общем-то бездоказательная версия - о том, что воздушное судно было поражено ракетой типа «Бук М1» и что запуск этой ракеты был произведен из зоны населенного пункта Снежное. То, что нам представили как доказательство этого, это был единственный найденный, якобы найденный поражающий элемент в форме бабочки», - сказал он.

По его словам, Россия после этого попросила объяснить, откуда этот элемент, как и где он был найден, как его нашли. «Нам было сказано, что это нашли в кабине где-то в изоляционной обмотке», - добавил он. При этом никаких документальных подтверждений этому, как рассказал замглавы Росавиации, предоставлено не было.

Сторчевой также отметил, что «были сделаны расчеты о возможной траектории полета и возможного места запуска. И если воздушное судно поражено ракетой типа «Бук», то она могла подлететь к самолету в точку подрыва с района населенного пункта Зарощенское. И эти расчеты были подтверждены».

Ранее Сторчевой заявил, что Россия категорически не согласна с выводами доклада Совета безопасности Нидерландов по крушению Boeing на Украине, уровень нелогичности в отчете зашкаливает.

Во вторник в Кремле заявили, что доклад Нидерландов по катастрофе Boeing рейса MH17 на Украине нельзя назвать объективным, поскольку российская сторона не была задействована в расследовании.

Напомним, председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра во вторник представил доклад о причинах крушения малайзийского Boeing на Украине. Он, в частности, заявил, что Киев не смог адекватно оценить риски для гражданской авиации. Также, по его словам, ракета по Boeing была выпущена с Восточной Украины, при этом он не указал, кто контролировал данный район.

При этом в замечаниях России к документу указывается, что доклад Совета безопасности Нидерландов по крушению малайзийского Boeing не позволяет говорить, что самолет сбили из контролируемого ополчением района.

Также Йустра заявил, что самолет был сбит ракетой ЗРК «Бук», оснащенной боевой частью 9Н314М. Указанной боевой частью оснащаются только ракеты модификации 9М38М1. Эти выводы не совпадают с представленным докладом специалистов «Алмаз-Антей».

Прокуратура Нидерландов заявила, что расследование крушения авиалайнера Boeing на Украине не закончено и продолжится в 2016 году.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru