2023-2-18 18:14 |
Москвич Михаил Хмельницкий лишился 1 млрд рублей: он говорит, что рейдеры захватили его дом на улице Пятницкой
«Блокноту» стало известно, что не все фигуранты скандального дела журналиста Ивана Голунова, которому в 2019 году полицейские подбросили наркотики, были уволены из правоохранительных органов. Оказалось, один из них продолжает и сейчас работать в системе МВД. Рассказываем, чем он теперь занимается.
Дело Ивана Голунова
Бывший следователь УВД по Западному административному округу (ЗАО) Игорь Лопатин — тот самый силовик, который инициировал возбуждение уголовного дела против Ивана Голунова о якобы хранении наркотиков, а потом передавал эти материалы в столичный главк Следственного комитета, - трудится в Главном следственном управлении ГУ МВД России по городу Москве. По данным «Блокнота», начиная с декабря 2022 года, Лопатин разбирается в сложной мошеннической схеме, связанной с рейдерским захватом недвижимости в центре столицы.
Следователь Лопатин прославился тем, что, как утверждает Иван Голунов, не только незаконно возбудил против него уголовное дело, но даже не потрудился уведомить об этом журналиста. Сам Голунов подробно рассказывал эту историю в интервью изданию «Газета.ру».
Сейчас в производстве ГСУ и в ведении Лопатина находится ещё одно уголовное дело (№ 12001450001001308). Его расследование, по мнению пострадавшей стороны, зашло в тупик. Но обо всё по порядку.
Из материалов уголовного дела № 12001450001001308
Дело Михаила Хмельницкого
Сердце Москвы — улица Пятницкая. Недвижимость в этом районе столицы стоит сотни миллионов рублей. После смерти родителей Михаилу Хмельницкому на этой улице достался в наследство комплекс строений. Пять лет назад их рыночная цена превышала 1 млрд рублей. Тогда же, в 2018 году, Хмельницкий узнал, что его... обокрали. С тех пор жизнь Михаила превратилась в кошмар, он до сих пор пытается вернуть свою недвижимость.
В конце 2019 года про этот громкий рейдерский захват подробно рассказывали столичные СМИ. Оппоненты Хмельницкого использовали классический набор инструментов «чёрных» риелтеров: от фальсификации документов до давления на силовиков. В 2018 году им всё-таки удалось захватить имущество Хмельницкого, однако разбирательство на этом не закончилось.
В 2022 году Басманный районный суд города Москвы постановил переквалифицировать это дело со статьи 201 (часть 2) УК РФ (Злоупотребление полномочиями) на статью 159 УК РФ (часть 4) (Мошенничество в особо крупном размере). И вернул материалы уголовного дела силовикам для проведения нового расследования. В свою очередь, Таганский районный суд, опираясь на решение коллег Басманного суда, наложил арест на захваченное рейдерами здание на Пятницкой. Хмельницкий вспоминает, что это была хоть и небольшая, но победа. Появилась надежда, что имущество всё-таки получится вернуть.
Дом на Пятницкой
Всё изменилось в декабре 2022 года, когда это уголовное дело изъяли из производства УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве. Силовики заявили, что теперь расследованием этого преступления займётся столичное отделение Главного следственного управления ГУ МВД России, а именно следователь Игорь Лопатин.
Новый скандал
Как только материалы уголовного дела (№ 12001450001001308) оказались у Лопатина, он без объяснений распорядился снять все обременения со спорного здания на Пятницкой, хотя ранее Таганский районный суд Москвы накладывал на него арест, который позже был продлён до 30 января 2023 года.
Постановление Таганского районного суда по делу ООО "Хмель"
Следующий шаг Лопатина — он лишил Хмельницкого статуса потерпевшего и перевёл его в свидетели.
«Изъятие уголовного дела из производства УВД по ЦАО и последние решения следователя Лопатина выглядят, как минимум странно, - считает Михаил Хмельницкий. - Их обязательно нужно проверить на наличие коррупционной составляющей. Складывается ощущение, что следователь намерен развалить дело, оставив награбленное имущество так называемым «добросовестным покупателям», которые были осведомлены о мошеннических действиях вокруг здания на Пятницкой. Боюсь, что в ближайшее время расследование будет прекращено или направлено в суд с фабулой, исключающей возврат имущества».
Издание «Блокнот» обратилось с официальным запросом в ГСУ ГУ МВД Москвы России по городу Москве, ГУ МВД России по городу Москве, а также в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой прокомментировать ход расследования уголовного дела (№ 12001450001001308).
Продолжение следует.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на bloknot.ru
