Еврокомиссия (ЕК) сталкивается с растущим давлением. Оно связано с требованиями отказаться от предложения добавить газ и атомную энергию в свод правил «зеленой» таксономии.

Согласно документам, полученным Bloomberg, Платформа по устойчивому финансированию (PSF) — ключевой орган, созданный для того, чтобы помочь Европейскому Союзу (ЕС) обеспечить достижение нулевых выбросов углерода к середине века, намерен дать отрицательное заключение на предложение блока принять делегированный акт к зеленой таксономии. По замыслу ЕК, он позволит национальным администрациям самим решать (с некоторыми ограничениями), является ли атомная и газовая генерация зеленой.PSF является одним из двух (второй — Technical Expert Group on Sustainable Finance) органов, с которыми ЕК консультировалась для получения отзывов в рамках процесса, который должен был завершиться 21 января.Растущее противодействие предлагаемому добавлению газа и ядерной энергии в «зеленую» таксономию связано с позициями институциональных инвесторов, гражданского общества и некоторых государств — членов ЕС, выражающих свое недовольство этими изменениями. ЕК утверждает, что корректировка делегированным актом необходима для того, чтобы некоторые страны отказались от угля. Тогда переход к возобновляемым источникам энергии был бы более плавным. Противники утверждают, что эта корректировка является безрассудным решением, нарушающим принципы самой амбициозной климатической программы в мире.Проект документа с отзывами показывает, что PSF намерена особенно критиковать предложение по газу. ЕК хочет, чтобы для него был установлен высокий предел выбросов — выше, чем для других видов генерации, в случае, когда он используется для замены угля. Это может привести к увеличению выбросов, если новым газовым электростанциям, согласно замыслу ЕК, будет предоставлена возможность расширения установленной мощности в переделах 15% по сравнению с теми, которые они должны заменить.В проекте также отражены опасения группы, что критерии, установленные для новых атомных станций, не учитывают в достаточной степени воздействие отходов на окружающую среду и практически не способствуют достижению цели ЕС по климатической нейтральности к 2050 году.PSF, состоящий из ключевых групп гражданского общества, банков и, к примеру, таких компаний, как Airbus SE, будет рекомендовать ЕК отказаться от корректировок, предусматривающих присвоение зеленого статуса газовым и атомным станциям в переходный период.Отзыв PSF вряд ли сорвет планы ЕК. Но они могут повредить целостности таксономии и подорвать цель ЕС превратить ее в «золотой стандарт» для глобального финансирования ESG (набор стандартов, характеризующих экологическое, социальное и корпоративное управление — прим. ред.).Между тем, ключевые законодатели из Европейского парламента заявляют, что добавление газа может быть даже не законным, поскольку не соответствует цели ограничить глобальный рост температуры в 1,5 градусов Цельсия.«У нас есть серьезные сомнения в законности предложенных критериев технического отбора в дополнительном делегированном акте», — заявили Бас Эйкхаут и Сирпа Пиетикайнен, докладчики по регламенту таксономии. «Ввиду сложности вопроса мы требуем от ЕК больше времени, чтобы иметь возможность получить дополнительные юридические консультации по этим вопросам».E3G, влиятельный европейский климатический аналитический центр, посоветовал ЕК отозвать предложение или срочно пересмотреть его, чтобы избежать «потери авторитета и климатического лидерства». В заявлении E3G говорится, что новый свод правил будет стимулировать инвестиции в активы, находящиеся на грани рентабельности, и рекомендовала государствам-членам или законодателям отменить закон, если ЕК будет успешна в его продвижении.В настоящее время регламент находится на стадии консультаций с участием PSF и экспертной группы государств-членов. Ожидается, что ЕК примет его до конца месяца, после чего он будет направлен в Европейский парламент и государствам-членам для получения возражений. Для отклонения предложений потребуются возражения как минимум 20 государств-членов, представляющих не менее 65% населения ЕС.Управляющие активами уже предупреждают, что будут бойкотировать газ и атомную энергетику при распределении капитала на «зеленые» проекты. Группа институциональных инвесторов по вопросам изменения климата, в которую входят управляющие активами JP Morgan Chase&Co. и Goldman Sachs Group Inc, заявила, что она «категорически против» любого включения газа в таксономию.На прошлой неделе председатели объединенного комитета по экономике и окружающей среде в Европейском парламенте направили письмо в исполнительный орган ЕС с просьбой провести общественные слушания. Эйкхаут и Пиетикайнен также заявили, что «сожалеют об отсутствии надлежащей оценки последствий». «Мы настаиваем на том, чтобы ЕК провела должную оценку последствий и открыла необходимые общественные слушания по такому спорному предложению, как введение делегированного акта», — сказали они.Перевод: Серега Махно

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на chaskor.ru