Ленд-лиз — «мы пахали». Как США путём «помощи» устанавливали свою гегемонию

Ленд-лиз — «мы пахали». Как США путём «помощи» устанавливали свою гегемонию
фото показано с aif.ru

2022-9-27 08:26

В ходе осуществления программы ленд-лиза США не просто стали «финансовым контролёром», но и сорвали банк по части прорывных технологических разработок, став «решающей боевой силой».

В воскресенье, 25 сентября, в Магадане была открыта стела «Город трудовой доблести». Рядом с 15-метровой стелой расположен полукруглый пилон, на котором размещены изображения, подтверждающие вклад колымчан в победу в годы Великой Отечественной войны.Согласно сообщению правительства Магаданской области, создатели монумента особенно заботились об исторической достоверности этих изображений: «Специально было отобрано 15 реальных фото, но в них вся история тысяч колымчан, которые трудились в тылу и тем самым приближали победу». В частности, на пилоне есть изображение звена истребителей — три самолёта в полёте. Любой, кто мало-мальски интересуется военной техникой тех лет, без труда опознает в них американский истребитель Bell-P-39 Airacobra. Что целиком и полностью соответствует как исторической правде, так и контексту изображения. Через Колыму действительно проходила знаменитая трасса АЛСИБ, то есть «Аляска — Сибирь», по которой перегоняли американские самолёты, поставляемые США в СССР по договору ленд-лиза. И «Аэрокобра», которых по АЛСИБу перегнали почти 2,6 тыс. штук, действительно может считаться самым «обрусевшим» самолётом ленд-лиза — на таком в 1943-1944 годах летал знаменитый советский ас Александр Покрышкин. Всего за годы договора о ленд-лизе по АЛСИБу в СССР было доставлено более 8 тыс. самолётов разных типов. При этом погибло около 100 лётчиков.Всякий раз, когда обсуждается тема ленд-лиза, всплывает множество мифов и легенд. Одна из самых распространённых гласит, что техника, сырьё и вообще все военные грузы, поставляемые по ленд-лизу, доставались СССР не задаром — мы, дескать, исправно платили за эту помощь золотом все годы войны. Из чего делается вывод, согласно которому ленд-лиз — это такое изобретение американцев, которое позволяло цинично наживаться на поставках истекающему кровью союзнику.Насчёт цинизма и наживы в целом всё верно. Однако подобные «лобовые» решения совершенно не в американском стиле. Если бы за поставки по ленд-лизу во время войны взималась плата, у американской стороны не было бы никаких оснований претендовать на «общий вклад в победу». Потому что военные поставки за плату — это самая банальная торговая сделка, а не «вклад в общее благородное дело». США же нужно было продемонстрировать и своему населению, и миру в целом, что помощь бескорыстна.Формально так и было. Ведь что такое ленд-лиз? Своего рода кредит. Только не деньгами, а натурой. В данном конкретном случае тем, что необходимо для ведения войны — от кораблей, танков и самолётов до консервов и пуговиц. Другое дело, что это всё бралось как бы взаймы. Просто попользоваться, а потом — вернуть. Платить полагалось только после войны, и только за то, что получатель не желал возвращать. То, что было потеряно в ходе боёв, оплате не подлежало.На первый взгляд это как раз то, что в обиходе принято называть «аттракционом неслыханной щедрости». Недаром же британский премьер Уинстон Черчилль назвал ленд-лиз «самым бескорыстным актом в истории всех стран». Так-то оно так. Но есть, как говорится, нюанс.Даже несколько. Во-первых, каждая страна, включённая США в программу ленд-лиза, обязалась предоставлять американскому правительству подробный отчёт о своём финансовом положении. То есть, фактически, США в обмен на «помощь» получали статус мирового финансового контролёра. А во-вторых, согласно одному из пунктов положения о ленд-лизе, «получатель обязывается помогать Соединённым Штатам всеми имеющимися у него ресурсами и информацией».Вырисовывается принципиально иная картина. Да, формально никакой платы за поставки не предполагается. Есть только «ответная помощь». Но если посмотреть, в чём она заключалась, то выйдет, что США не просто стали «финансовым контролёром», но и сорвали банк по части прорывных технологических разработок.Первой в программу ленд-лиза была включена Великобритания. Именно ей США оказали самую большую помощь — военные поставки на сумму 31,4 млрд долларов. В качестве «ответной помощи» США получили «ресурсы» — несколько английских военных баз в Западном полушарии. А также «информацию», значение которой переоценить невозможно. Это перспективные разработки радаров, систем управления огнём, систем подводного обнаружения, и, наконец, полный доступ к британской атомной программе — в сфере разработки атомного оружия Англия тогда занимала первое место в мире.СССР был включён в программу ленд-лиза на тех же правах и осуществлял точно такую же «ответную помощь». Правда, общая сумма военных поставок в Советский Союз была значительно скромнее — 11,3 млрд долларов. Соответственно, ни о каких базах и речи быть не могло. В качестве «ответного ленд-лиза» СССР отгружал в США лес, пиломатериалы, а также марганцевую и хромовую руду, иридий, палладий, сверх того — пух, перо, пушнину, жёлтый табак, бочковую икру... Пока сплошное сырьё, да? Но если кто-то считает, что «отсталые Советы» не могли предложить ничего по части технологий, то сильно ошибается. Скажем, из СССР США были переданы технологии производства порохов для снарядов систем залпового огня. Правда, с большим скрипом — в Советском Союзе крайне неохотно делились своими разработками. Да и причин у СССР притормаживать «обратный ленд-лиз» было в избытке. Обычно, когда хотят подчеркнуть «важность вклада США в общую победу», приводят объёмы американских поставок в Советский Союз за весь период работы программы ленд-лиза. Так солиднее выглядит. А у американской стороны ещё есть какие-то резоны говорить в духе персонажа известной басни — мухи, которая, сидя на рогах у вола, возвращающегося с поля, важно заявляет: «Мы пахали!» А в самом клиническом случае и вовсе брякнуть что-то совершенно запредельное, например: «Победа — дитя ленд-лиза».Динамика поставок по программе ленд-лиза в СССР демонстрирует нечто диаметрально противоположное. Так, в 1941 году, в самый страшный, самый критичный для нас период, ручеёк ленд-лиза был откровенно жалким. Первая заявка СССР от 30 июня 1941 год была рассмотрена только 18 июля и удовлетворена на 0,5%. При этом разрешения на поставку оружия дано не было. Потом стало чуть получше, но именно что «чуть». На период 1941-1942 годов выпадает всего лишь 7% поставок от всей «помощи» по ленд-лизу. Это время, когда РККА отступала, буквально истекала кровью. А перелом в ходе поставок каким-то загадочным образом совпал и с переломом в ходе войны — после Сталинграда и Курской дуги ленд-лиз хлынул потоком. Пик его пришёлся на победный 1945 год. Вернее, на его первые четыре месяца — 9 мая 1945 года война, как известно, закончилась. Зато именно тогда СССР получил, например, больше половины всех грузовиков, торпедных катеров, а также все (!) 28 сторожевых кораблей, предусмотренных ленд-лизом. Так что «мы пахали» никак не вытанцовывается. И, если уж говорить о том, кто кого породил, то можно сказать, что полный и честный объём ленд-лиза стал детищем побед РККА.А о том, что было итоговой и самой желанной целью поставок, не стесняясь, говорят сами американцы. Исследователь Роберт Шервуд прямо заявлял: «Закон о ленд-лизе поддержал дело союзников и позволил им вести бои на всех фронтах в течение двух лет, потребовавшихся Соединенным Штатам для того, чтобы стать решающей боевой силой в мире».

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

ленд-лиза сша ссср помощь войны поставок ленд-лиз победу

ленд-лиза сша → Результатов: 6 / ленд-лиза сша - фото


Фото: aif.ru

Ленд-лиз — «мы пахали». Как США путем «помощи» устанавливали свою гегемонию

В ходе осуществления программы ленд-лиза США не просто стали «финансовым контролёром», но и сорвали банк по части прорывных технологических разработок, став «решающей боевой силой». aif.ru »

2022-09-27 08:26

Политолог рассказал о последствиях ленд-лиза США для Украины

Американский законопроект об оказании Киеву военной помощи может быть использован для затягивания конфликта на Украине. Об этом 10 мая сообщил заведующий кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Андрей Кошкин. izvestia.ru »

2022-05-10 02:00

В Госдуме рассказали о подводных камнях программы ленд-лиза США для Украины

Решение США о поставках оружия Украине по ленд-лизу содержит множество подводных камней, это долгосрочный кредит, который растянется на десятилетия. Об этом в пятницу, 29 апреля, заявил «Известиям» член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик. izvestia.ru »

2022-04-29 17:08

Палата представителей конгресса США одобрила проект о программе ленд-лиза для Украины

Палата представителей конгресса США в четверг, 28 апреля, одобрила законопроект о поставках Украине вооружений по ленд-лизу. Об этом свидетельствуют результаты голосования.

izvestia.ru »

2022-04-29 06:33

Фото: Лента.Ру

Украина попросила США придумать аналог ленд-лиза

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба попросил США придумать аналог программы ленд-лиза для Киева, похожей на ту, которая использовалась союзниками в Европе в ходе Второй мировой войны. Она помогла бы укрепить возможности по защите страны. Лента.Ру »

2022-02-23 01:42