Эксперт объяснил недостатки и преимущества использования бумажных купюр вместо безналичных денег.

Россияне все чаще используют наличные деньги. Это происходит на фоне регулярного прерывания работы мобильного интернета, сообщил aif.ru руководитель программы управления инвестиционного бизнеса Школы инноватики и предпринимательства НИУ ВШЭ Александр Пушко. У перехода на бумажные купюры есть свой резон, но появляются и риски существенных потерь.«Для многих людей наличные деньги являются гарантией того, что они смогут в любой момент ими распорядиться по своему усмотрению — приобрести продукты, оплатить услуги, — говорит эксперт. — Сбои в работе мобильного интернета уже были неоднократно, и, к сожалению, в ближайшее время продолжатся. Кроме того, нужно учитывать риски выведения из строя критически важной платежной инфраструктуры в результате целенаправленных кибератак, это тоже может привести к кратковременной недоступности безналичных финансовых операций».Россияне все чаще предпочитают бумажные купюры электронным деньгам. Только за июль прирост наличных в обороте составил 0,2 трлн руб., подсчитали в Банке России. Такой же показатель был зафиксирован и в июне, что «выше значений прошлых лет», отмечено в информационно-аналитическом комментарии Банка России за июль 2025 года. На фоне отечественной финансовой системы это ничтожно мало, но систематические проблемы с безналичными платежами могут сделать переход на наличные массовым явлением.«Сбережения населения, размещенные в банках, уже достигли 60 трлн руб., — напоминает Пушко. — На этом фоне отток ликвидности в пользу наличных в размере 200 млрд руб. выглядит несущественным. Но тенденция есть, периодические прерывания работы мобильного интернета подталкивают людей к тому, чтобы расплачиваться за товары и услуги бумажными купюрами».Кроме того, многие россияне относятся с опаской к изменениям в законах, связанным с мониторингом платежей, и риски блокировки счетов также подталкивают к использованию наличных — банкноту в кошельке никто не заблокирует, ею всегда можно расплатиться.Прямых потерь от ухода в наличные нет, в некоторых случаях возможны лишь минимальные, на уровне долей процента, комиссии за выдачу бумажных купюр в банке. Но косвенные потери могут быть существенны. Обналичив свои сбережения, все риски за их хранение придется взять на себя.«Деньги можно по неосмотрительности потерять, — предупреждает эксперт. — Они могут пропасть, например, при стихийном бедствии (землетрясение, наводнение), и в подобных случаях их не удастся вернуть. Кроме того, пачки банкнот могут украсть, и тогда остается только уповать на правоохранительные органы».Но даже если с наличными ничего не случилось, и они спокойно лежат дома под матрацем, то и в этом случае их владелец теряет.«Банки до сих пор дают приличную, до 16-17% доходность по вкладам, — напоминает Пушко. — Это обгоняет инфляцию, то есть депозиты позволяют не только сохранить, но и реально заработать. А наличные, лежащие дома "под подушкой", будут за счет той же инфляции обесцениваться».Любой электронный платеж оставляет свой «цифровой след», по нему в случае необходимости всегда можно получить подтверждающие документы, и это еще одно несомненное преимущество безналичных денег.«Это важно при любых операциях — покупке товаров, оплате услуг, — подчеркнул эксперт. — При расчетах наличными такой возможности нет. Не всегда можно получить чек, и даже если его выдали, то они чаще всего просто либо сразу выбрасываются в мусор, либо теряются».Ранее профессор кафедры банковского дела и монетарного регулирования Финансового университета при правительстве РФ Светлана Дубова рассказала aif.ru об ограничениях на снятие наличных через банкоматы, вступающих в силу с 1 сентября 2025 года.

Подробнее читайте на aif.ru