2020-12-10 14:59 |
По мнению экспертов, регионы не были полноценно готовы к эпидемии.
Пандемия
коронавирусной инфекции оборачивается настоящим крахом для российской системы
здравоохранения, отмечают эксперты. Во многих регионах учреждения
здравоохранения просто не справляются с потоком пациентов. Опрошенные «Блокнотом»
специалисты уверены: все дело в пресловутой «оптимизации», которую власти
последовательно проводили в последние годы.
Проблемы оптимизации, безусловно,
повлияли на уровень и ущерб от пандемии в России, утверждает глава Института региональной
экспертизы Дмитрий Михайличенко.
«Как видим, даже кратно увеличившиеся траты на здравоохранение не смогли минимизировать проблему. В обществе произошло осознание того, что национальную безопасность обеспечивают не только силовики, но и врачи. Запрос на качественную медицину в России высок, однако реальные процессы свидетельствуют, скорее, об эффекте пенсионной реформы в замедленном действии. Иными словами, расходы на здравоохранение власти планируют сокращать и дальше. И лишь пандемия помешала этим планам», - уверен эксперт.
Оптимизация здравоохранения в России не прошла даром
По его словам, показательно, что
губернаторы фиксируют этот тренд и стараются больше пиариться на
здравоохранении: «Это видно по позиционированию губернаторов, например, С.
Собянина (Москва) или Р. Минниханов (Татарстан), А. Воробьев (Московская
область) или Р. Хабиров (Башкирия) еще в доковидный год уделяли значительное
внимание здравоохранению в своем позиционировании. Запрос на это в обществе
есть, и ковид только обострит его».
Болевые
точки
Пандемия обострила все болевые точки
российского здравоохранения и, в особенности, кадровую, заявил «Блокноту»
политолог Арсен Шаяхметов.
«Дефицит врачей усугубился высокими
рисками и нагрузкой в борьбе с вирусом – сотни специалистов утратили
трудоспособность, уволились или погибли. Последние десятилетия ознаменовались
постоянными реформами системы здравоохранения, проведением, так называемой,
оптимизации. Целью было сокращение устаревшего и некачественного коечного
фонда, улучшение материально-технической базы, закупка нового оборудования и
увеличение оплаты труда вкупе с приглашением высококачественных специалистов.
Такие меры, разумеется, требуют соответствующего финансирования. В регионах
резервы для значительного роста расходов на здравоохранения найти чрезвычайно
сложно – многие из них и без того сильно закредитованные и дотационные. Поэтому
был избран наиболее простой пусть – сокращение штата, слияние больниц,
проведение точечного ремонта», - указал собеседник «Блокнота».
По его оценкам, качество оказание помощи от этого лучше не стала, а нагрузка на врачей (большая часть которых пенсионного или препенсионного возраста) – выросла.
Многие больницы и поликлиники были закрыты в результате реформы здравоохранения
«Удалось улучшить коечный фонд лишь в
Москве, но и там не обошлось без массового слияния учреждений здравоохранения,
что не сделало их более доступным. Помимо Москвы и области, наиболее крупный
фонд коек сформирован в Санкт-Петербурге, Краснодарском крае, Свердловской
области и Башкирии, а стабильно наращивали бюджетные расходы на здравоохранение
в последние два года в основном «нефтяные» регионы - ХМАО, ЯНАО, Татарстан и Башкортостан. Но эти
меры носили скорее догоняющий, нежели опережающий характер. К тому же,
выполнялись нормативные показатели по койкам, а об их качество и условия работы
врачей – статистикой не покажешь», - говорит Шаяхметов.
Он уверен - пандемия показала общую
дезорганизованность и бессистемность российской медицины, но самоотверженность медперсонала – единственное, на чем держится
здравоохранение сейчас.Закрыть
всё!
Закрыть всё!
Политолог Марат Хамидуллин уверен: пандемия действительно обнажила некоторые
проблемы нашего здравоохранения.
«Говорить, что все, что сейчас
происходит – это последствия оптимизации, наверное, можно, однако насколько это
правильно? Ведь весь мир столкнулся с
вирусом, и, как мы увидели, с медициной проблемы есть везде - даже в, казалось бы, таких передовых странах как США, Англия и
Китай. И ведь там не было никакой оптимизации. Просто никто не был готов к
распространению вируса с такой скоростью и в таких масштабах», - говорит
Хамидуллин.
По его мнению, главная же проблема нашего здравоохранения – это не оптимизация, а коррупция и кумовство.
Борьба с пандемией идет благодаря самоотверженности медиков
«Конечно, к оптимизации действительно
много вопросов. Насколько она необходима, какой все-таки эффект был достигнут?
Сократили учреждения и врачей, сэкономили деньги, а что с эффективностью?
Вопросов больше, чем ответов, как и печальных последствий», - заключил эксперт.
Реформа здравоохранения началась в 2010
году, когда был принят закон об обязательном медицинском страховании, Она
заключалась в максимальной оптимизации расходов за счет закрытия неэффективных
больниц и расширения использования высокотехнологичных медицинских учреждений. В результате оптимизации, подсчитали ранее эксперты
Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основании официальных данных
Росстата, в период с 2000 по 2015 год количество больниц в России уменьшилось в
два раза — с 10,7 тыс. до 5,4 тыс. При этом количество поликлиник за тот же
период снизилось на 12,7% — до 18,6 тыс. учреждений. Специалисты тогда прогнозировали, что в случае
сохранения таких темпов закрытия больниц (примерно 353 каждый год) уже к
2021–2022 годам количество медучреждений в стране достигнет трех тысяч.
Ранее «Блокнот» рассказывал о том, какой урон нанесли медицине в России всего за три года.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на bloknot.ru
