В преддверии встречи президентов России и США на Аляске aif.ru поговорил с историком Александром Петровым. Доктор исторических наук рассказал о том, почему ее продажа была неизбежна и о судьбе духовного наследия России, которое там живо до сих пор.

В преддверии встречи президентов России и США на Аляске aif.ru поговорил с историком Александром Петровым. Доктор исторических наук рассказал о том, почему ее продажа была неизбежна, и о судьбе духовного наследия России, которое там живо до сих пор.«Екатерина была не права»?Ирина Курнакова, aif.ru: Александр Юрьевич, наши соотечественники часто вспоминают песню группы «Любэ» «Не валяй дурака, Америка», где говорится, что Екатерина II была не права, продав Аляску. Конечно, мы знаем, что продавали ее потомки, а не сама императрица. Так была ли продажа Аляски ошибкой? И почему эта территория не приносила достаточно прибыли, чтобы ее сохранить?Александр Петров: Действительно, Екатерина II узнала о существовании Аляски одной из первых среди российских монархов, но не для того, чтобы продать, а чтобы дать монопольные права купцам Голикову и Шелихову. Они, ведя активный промысел пушнины, надеялись монополизировать рынок и распространить влияние России. Но Екатерина II была противницей монополий и отказала им. Так что определенный смысл в песне «Любэ» все же есть, ведь она отказала не продать, а приобрести и монополизировать Аляску, что, возможно, было ошибкой. Спустя годы, в 1799 году, все же была создана Русско-американская компания, первая в России монопольная акционерная компания. Для русских купцов Америка превратилась в новую страну, которую нужно осваивать, — и она приносила прибыль! Мы, безусловно, получали прибыль от торговли пушниной, и она была окупаемая. Пушнина с Аляски поставлялась на рынки России и Китая, а взамен русские получали чай, который поставлялся по всей империи. Однако в 1860-х цены на чай рухнули, и компания столкнулась с финансовыми трудностями. Вместо того чтобы помочь, государство объявило компанию нерентабельной, и группа лиц во главе с великим князем Константином Николаевичем инициировали продажу Аляски в 1867 году.Продать, чтобы не потерять— Бытует мнение, что, если бы мы не продали Аляску, ее бы захватили англичане, которые владели Канадой. Насколько это правдиво? Могли бы мы защитить эту землю?— Претензии со стороны Великобритании действительно были, велись даже переговоры о покупке. Однако у Англии были свои проблемы — в этот период происходило образование Канады. Проходило это все практически одновременно с уступкой Аляски, поэтому Англии было не до того. Более того, Россия и Великобритания имели долгую историю сотрудничества на Аляске. В 1825 году была заключена Англо-русская конвенция, которая установила границу между русской Аляской и английской Канадой. Этой границей мы пользуемся до сих пор. Также во времена Крымской войны было заключено соглашение о ненападении, поэтому каких-то серьезных военных действий с англичанами, собственно говоря, и не было.Опровергая мифы: куда ушли деньги?— Одна из самых популярных легенд гласит, что корабль с деньгами за Аляску затонул, и Россия так и не увидела этих денег. Но есть и другие версии. Что было на самом деле?— Это легенды, мифы и сказки. Никакого золота на кораблях не перевозили. Уже тогда существовали телеграф, чеки и векселя. До сих пор сохраняется чек на 7,2 миллиона долларов, который можно увидеть в архиве. Деньги Россия получила, но потратила их не на строительство зданий, как многие считают, а на железные дороги. Я лично нашел документ в архиве, в котором сказано, что на эти деньги были закуплены принадлежности для железных дорог, которые сейчас идут по направлению к югу. Для сравнения, по стоимости Аляска примерно равна стоимости Исаакиевского собора в Петербурге без отделки.Путь к статусу штата и «русский след»— Почему Аляска так долго не становилась полноценным штатом? И не думали ли американцы, что Советский Союз может потребовать ее обратно?— Процедура вхождения в состав США всегда была сложной и длительной. В тот момент, когда Аляска приобреталась, страна только-только вышла из гражданской войны. Этот период был отмечен вопросами сецессии (отделения штатов), поэтому вхождение новой территории в состав США было деликатным вопросом. Аляска долгое время оставалась «территорией», и только в 1959 году, наряду с Гавайями, получила статус штата. На самом деле, очень много мифов о том, что это не покупка, а аренда, но все эти слухи не имеют ничего общего с действительностью.— Много ли осталось на Аляске «русского духа»? Или это просто дань уважения прошлому?— Русский дух на Аляске ощущается до сих пор. На это указывают многочисленные географические названия и, конечно, православные храмы. Достаточно большой процент населения Аляски ходит в православные храмы. Элемент православия особенно силен в таких городах, как Ситка (бывший Ново-Архангельск), Уналашка и Кадьяк. Решение о переговорах на Аляске было принято в ночь с 8 на 9 августа. 9 августа — это день Германа Аляскинского, святого, который почитается и Русской православной церковью, и православной церковью в Америке. Это не просто дань уважения прошлому, а то, что объединяет историю двух стран. Именно поэтому Аляска — идеальное место для возобновления российско-американского диалога.Если бы...— Если пофантазировать, как бы изменились отношения двух стран, если бы Аляска осталась российской?— История не терпит сослагательного наклонения. Тем не менее, близкое расположение Аляски к США имело бы принципиальное значение в развитии всего региона, с точки зрения безопасности. Влияние России, безусловно, было бы сильнее, и это могло бы изменить весь ход истории в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Например, Русско-японской войны могло бы вообще не быть. Однако, с точки зрения развития дружеских отношений с США в XIX веке, продажа Аляски была понятным и логическим шагом. Россия и Соединенные Штаты были друзьями на расстоянии на протяжении длительного периода времени. Именно этот дружеский шаг, а не деньги, стал главным итогом сделки. Аляска, несмотря на свою продажу, продолжает служить связующим звеном между двумя странами.

Подробнее читайте на aif.ru