Русская Википедия — это действительно достоверная и свободная онлайн-энциклопедия. Почему я могу об этом говорить? Я — редактор русского раздела Википедии с 2013-го года. Мой вклад — больше 300 подтверждённых правок и 3 написанные статьи.

Как устроена Википедия?Это не только энциклопедия, но и сообщество. Модель сообщества — коллективное творчество. Помимо всем привычных страниц со статьями, за кулисами скрывается огромные разделы обсуждений. Правит сайтом коллективный разум. У каждого материала есть страница, где каждый участник сообщества, будь он редактор или же рядовой пользователь может высказать своё мнение или недовольство. В случае возникновения неоднозначного спорного момента в содержании статьи, на странице её обсуждения создаётся новая запись, в которой начинаются дебаты, в ходе них статья может быть координально отредактирована или вовсе удалена из просторов Вики.Правила написания материалов крайне жёсткие, не допускается неточностей, фразы типа: «когда-то», «какое-то время», «раньше» должны быть полностью исключены из лексикона статьи. Все факты, что перечисляются в тексте должны быть строго подтверждены сносками на авторитетные источники. Кроме того, у статей имеется степень значимости. Простым языком — страницу посвященную себе или своему другу создать не получится.Можно ли доверять содержимому?Безусловно. Многие слышали, что содержание Википедии может редактировать любой желающий и все правки сразу попадают в статью. Таким образом, человек, ищущий информацию может быть дезинформирован или же, в особо тяжелых случаях, удивлён вандализму. Всё не совсем так. Да, любой желающий может написать всякую чушь и это сразу попадёт в эфир. Однако, в Википедии существует два типа версий статей: стабильная и нестабильная. Стабильная — проверенная или отредактированная редактором, человеком имеющим специальные полномочия и инструменты. Как правило, это опытный участник сообщества Википедии, с высоким уровнем доверия и большим послужным списком. Именно поэтому над каждой статьёй, правки в которую были внесены не проверенными лицами, висит табличка, в которой есть ссылка на стабильную версию статьи, данные из которой стопроценто достоверные и точные. Если Вас интересует проверенная информация, всегда обращайте внимание на наличие этой таблички и пользуйтесь только стабильной версией. Ознакомиться с требованием к стабильным версиям статей можно здесь.Зачем нужны редакторы?В теории правки могут вносить любые желающие и их сразу увидят все, и также в теории, эти правки могут быть действительно полезными. В этом и заключается «свободность» энциклопедии. Не смотря на это, Википедия должна отвечать за материалы, размещенные на сайте. Именно поэтому, как уже писалось выше, существуют стабильные версии, содержание которых гарантировано достоверное и подтвержденное всеми способами. Редакторы занимаются подтверждением правок и установкой статуса стабильности для статьи.Почему я должен доверять редакторам?Редакторами не становятся просто так. Этот статус получают участники, внесшие вклад в развитие энциклопедии, достаточный для оценки понимания требований к стабильным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Вклад складывается из написанных статей, подтверждённых правок (не менее 100), правильно оформленных лицензий ко всем загруженным изображениям. Да, каждый фрагмент содержимого энциклопедии должен быть подтверждён и правильно оформлен, касательно авторских прав. Всё еще сомневаетесь? Каждый участник, подходящий по требованиям имеет право выставить свою заявку на редактора. Далее, коллективный разум в действии — другие редакторы и администраторы изучают ваш вклад и голосуют «за» или «против».Коллективные исследованияВикипедия — отличная платформа для исследований и сбора информации о таких темах, которые еще не освещены в русскоязычном интернете. Например, в 2014 году я интересовался биографией одного английского писателя. В рунете о нём не было практически ни одного внятного абзаца. Что сделал я? Собрал воедино всю информацию из англоязычных источников, грамотно перевёл и создал статью в Википедии. Статья получилась довольно бедной. Спустя несколько дней, моей работой заинтересовались другие люди, и принялись копать глубже. Участники ворошили онлайн-версии старых книг, архивы интервью и статьи на других языках, внося все больше и больше правок, дополняя мой материал. По итогу, получилась большая, красивая и подробная статья. И что самое важное, первая на эту тематику в русском интернете.Не сомневайтесь!Над Википедией ежедневно трудятся тысячи энтузиастов по всему миру. Это действительно огромный и достоверный источник информации, который можно и нужно использовать. Жесткие требования к форматированию и содержанию гарантируют актуальность и качество материалов. Важно понимать, что «свободное» — не значит «недостоверное». Да, в интернете множество глупых людей, которые, к сожалению, добираются и до Вики. В то же время, возможно, какой-то анонимный читатель может внести действительно полезную правку. Я рекомендую Вам быть чуть внимательнее при анализе информации. При любых сомнениях в содержании, жмите на кнопку «стабильная версия» и будьте полностью уверены — перед Вами настоящая энциклопедическая статья, где каждый факт подтвержден сноской на авторитетный источник.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на chaskor.ru