«Сволочи» были добротно и качественно сделанной пропагандистской картиной, антисоветской и антироссийской. Просто некоторым понадобились годы, чтобы это осознать

16 апреля 2007 года в российском кинематографе случился скандал, который, пожалуй, до сих пор остается самым громким в этой сфере в XXI веке.Меньшов противНа церемонии вручения наград премии MTV Russia Movie Awards Владимир Меньшов, который должен был чествовать лучший фильм, прямо со сцены заявил: «Я так надеялся, что не этому фильму дадут премию, но всё-таки он победил. Я считаю, что это кино — позорище для нашей страны. Пусть награду вручает Памела Андерсон».Меньшов бросил конверт с названием фильма-победителя на пол и ушел. Лауреаты — съемочная группа фильма «Сволочи» — поднималась за наградой при общем замешательстве.Но вышедший на сцену режиссер «Сволочей» Александр Атанесян заявил: «Нам не стыдно за этот фильм!» И ему зааплодировали многие, кто присутствовал в зале.Успешный блокбастерБольше того, киносообщество и часть зрителей критиковали Меньшова: мол, не имел он права на такой поступок, поскольку выступал исключительно в церемониальном качестве.Но, кажется, многие до сих пор не понимают, в чем была главная проблема.В 2006 году «Сволочи» громыхнули в отечественном прокате, собрав почти 10 млн долларов. Картина вошла в тройку самых успешных российских картин года и в Топ-10 проката в целом.Фильм продемонстрировал, что картины о Великой Отечественной войне могут быть прибыльными и популярными у молодежной аудитории.Так что же так возмутило Меньшова?«Он был в этом лагере»Сюжет «Сволочей» был построен вокруг специальной школы подростков-диверсантов в Казахстане, куда в годы Великой Отечественной войны отправляли малолетних преступников. Юных «штрафников» безжалостно забрасывают на верную смерть в немецкий был.Автором сценария был писатель и драматург Владимир Кунин, на счету которого были сценарии к таким известным фильмам, как «Хроника пикирующего бомбардировщика», «Сошедшие с небес» и «Интердевочка».Повесть «Сволочи» Кунин выпустил в 2003 году, а когда началась работа над экранизацией, заявил, что история автобиографическая. Писатель уверял: он сам прошел через такую школу, чудом уцелев.Вся рекламная кампания фильма «Сволочи» строилась на том, что рассказывается реальная история. Режиссер Атанесян настаивал: «Нет оснований не верить Владимиру Кунину, он был в этом лагере».Нацистов и СССР поменяли местамиЭто заставило историков обратиться к архивам. Было установлено, что такая школа действительно существовала, но не у СССР, а у нацистов. «Абверкоманда-203» (АК-203) готовила диверсантов из числа советских подростков, попавших в руки немцев. Существовала школа вплоть до 1945 года.К слову сказать, особо эффективной эта деятельность не была. Большинство заброшенных в советский тыл малолетних диверсантов сами сдавались НКВД. Допросы их задокументированы. Никаких массовых расстрелов в отношении сдавшихся выпускников АК-203 не было — советские компетентные органы прекрасно понимали, с чем столкнулись.Но в «Сволочах» зрителям показывают: нет, это советский режим был настолько жесток, что сделал из детей «штрафников». И для пущего эффекта в фильм была введена сцена с потрясенным немецким офицером, ужасающимся: «Боже мой... Боже мой!.. Это же дети!.. Что же они делают?»«Вымысел должен быть интересным»Когда господина Кунина приперли к стенке, он признал, что история художественная, но ответственность в одном из интервью возложил на режиссера: «Сценарий был много раз перепродан из одной кинокомпании в другую без моего ведома. Он был от первой и до последней буквы переписан режиссером фильма, очень посредственным и крайне неопытным. Почему именно ему доверили такой проект? Мне непонятно».Режиссер Атанесян тоже не стал отрицать того факта, что сюжет вымышленный, но сделал это более витиевато: «Я сторонник того, что искусство оперирует не категориями правды, а категориями художественного вымысла, но вымысел должен быть интересным, эмоционально ценным... Единственное, что мы нашли в архивах, это документы, подтверждающие статистику о количестве беспризорников — их было около 670 тысяч в районах эвакуации. И то, что огромное количество уголовных преступлений было совершено подростками — это правда. Все остальное, по-моему, это вымысел. Никаких подтверждающих документов в архивах мы не нашли».Но вот какая штука — только демарш Владимира Меньшова заставил многих зрителей погрузиться в тему, после чего они узнали, что Советский Союз не создавал школы малолетних «штрафников». А некоторые до сих пор уверены — в «Сволочах» им рассказали правду.Я, я, Вольдемар, даст ист гуд!Больше того, когда писатель Кунин в 2011 году умер, многие журналисты, упоминая историю со «Сволочами», подавали ее так, словно покойный «пострадал за правду». И это явно не тот случай, когда о мертвых можно говорить только хорошо.Есть еще один интересный нюанс. Отчего Кунину было бы не написать о реальной немецкой школе АК-203, а не сочинять грязь об родной стране?Дело в том, что с 1994 года Кунин проживал в Германии, находясь, по его словам, «под опекой немецкого союза писателей». В немецком Мюнхене он и умер в 2011 году. То есть, сочинял он про войну в этот период, так сказать, на немецкий вкус.Режиссер осудил СВО и уехалА что же с господином Атанесяном? А он все полностью прояснил в 2022 году, когда уехал из России, осудив специальную военную операцию и выразив поддержку нацистскому режиму на Украине.Всё встало на свои места: «Сволочи» были добротно и качественно сделанной пропагандистской картиной, антисоветской и антироссийской. Просто некоторым понадобились годы, чтобы это осознать, а кое-кто до сих пор не может осилить.

Подробнее читайте на aif.ru