Правда ли, что ветряки оставят шахтёров без работы, убьют пролетающих мимо птиц и вытянут последние деньги из государства? Мифы об опасности и непрактичности зелёной энергии чрезвычайно живучи. Разбираем, где правда, а где вымысел.

В Германии почти в 80 раз больше солнечных электростанций, чем в России, в Японии — в 92, в Китае — в 245. Ситуация с ветроэнергетикой ещё более драматичная: в Индии стоит в 245 раз больше ветряков, чем у нас, в США — в 665, в Китае — в 1406. Как вы думаете, стали бы страны мира так масштабно вводить возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и вкладывать в них сотни миллиардов долларов ежегодно, если бы чистая энергетика была неэффективной, вредной, слишком дорогой?Посмотрите на график и попробуйте разглядеть российские ветряки и солнечные панели.
Источники: GWEC, BP, СО ЕЭС
Да, наша страна ставит настолько мало ветряков и солнечных панелей, что их едва ли можно заметить.Миф 1. Ветряки убивают птиц и других животныхСтатистика показывает, что в среднем из 10 000 погибших из-за человеческой деятельности птиц лишь в одном случае виновен ветряк. Все высокие электрические конструкции, те же фонари и ЛЭП, небезопасны для птиц. Если сравнивать масштаб ущерба, то с уверенностью можно сказать: птицы гораздо больше страдают от домашних кошек! Только в США домашние котики убивают более миллиарда птиц каждый год.

Одно из самых последних исследований пришло к выводу, что морские птицы меняют траекторию полёта, чтобы избежать столкновения с ветряками. За 22 месяца наблюдений зафиксировали шесть столкновений птиц с ветрогенераторами — примерно в два раза меньше, чем предполагали. Ущерб от ветряных турбин можно свести к минимуму, если правильно планировать их размещение и избегать путей миграции птиц.При этом даже небольшая утечка нефти губит птиц. Многие видели грустные фото птиц с перьями в чёрных пятнах: пернатые садятся на воду, загрязнённую нефтепродуктами. Склеившиеся перья теряют способность согревать птицу и держать её на воде. Даже если каждую пострадавшую несколько раз мыть вручную, большая часть птиц погибнет. Ежегодно в России случаются тысячи таких утечек.По оценке Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США, только нефтяной разлив в результате взрыва платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году убил 102 тысяч птиц 92 видов.Еще одно исследование 2009 года по гибели птиц в Европе и США показало, что электростанции, работающие на ископаемом топливе, примерно в 15 раз чаще приводят к гибели птиц, чем ветряки.Кроме того, сжигание ископаемого топлива усугубляет изменение климата, — а сегодня его называют одной из главных угроз биоразнообразию. И здесь уже речь не о столкновениях единичных птиц с ветряками, а о вымирании целых видов. По оценкам учёных, если государства не усилят текущие цели по сокращению выбросов парниковых газов, уже в этом веке самые ценные леса планеты могут потерять до 60% растений и 50% животных.Миф 2. Возобновляемая энергетика требует гигантских субсидийОткроем страшную тайну: субсидии от государства в той или иной форме получают все основные производители энергии. Но самые большие поблажки требует для себя бизнес, основанный на ископаемом топливе. Если посмотреть на общемировую ситуацию, то уголь, нефть и газ получают сотни миллиардов долларов субсидий в год — в несколько раз больше, чем ВИЭ.Если учесть реальную цену угля и нефти, которая включает ущерб окружающей среде и здоровью людей, то получится, что они обходятся экономике ещё дороже.Цена ископаемого топлива — это не только расходы на его производство, но и масштабные затраты на восстановление разрушенных природных ландшафтов, уборку нефтеразливов, лечение заболеваний, вызванных загрязнением воды и воздуха, борьба с последствиями изменения климата и многое-многое другое.В России с протянутой рукой чаще всего стоят самые богатые в стране газ, нефть и атом. По оценкам Организации экономического сотрудничества и развития, в 2016 году государство направило 450 миллиардов рублей из карманов налогоплательщиков на поддержку угля, нефти и газа. По атомной энергетике подобного подсчёта, включающего косвенные налоговые механизмы поддержки, нет, но только напрямую от государства в 2017 атомщики получили около 120 млрд рублей.Возобновляемая энергетика нуждается в существенной поддержке в период становления, но при этом нужно помнить, что с годами она становится всё эффективнее и экономичнее (чего нельзя сказать об ископаемой энергетике).Стоимость ВИЭ за последние десятилетия настолько сильно упала, что сегодня на энергетическом рынке даже существует термин subsidy-free, в буквальном переводе «свободная от субсидий». Например, в Великобритании в 2017 году открылась солнечная станция без государственной поддержки, а в Нидерландах к 2022 году построят такой же первый в Европе не субсидируемый морской ветропарк (государство заплатит только за его подключение к сети).Миф 3. ВИЭ — это дорого и невыгодноКапитальные затраты и себестоимость ВИЭ часто сравнимы с затратами на традиционную энергетику, а в некоторых случаях и ниже. И сегодня уже, например, средняя по миру себестоимость электроэнергии солнечных станций дешевле энергии из ископаемого топлива.На следующих графиках вы видите, как себестоимость солнечной энергетики падает по мере увеличения установленной мощности.
Источник: IRENA
Примечание: Установленная мощность — суммарная номинальная мощность всех электростанций.
Источник: IRENA
Себестоимость электроэнергии ВИЭ продолжает падать. По данным Bloomberg, за последние девять лет стоимость электроэнергии, произведённой солнечными станциями, подешевела на 77%, наземными ветряными станциями — на 38%. При этом позитивный тренд наблюдается и в России: по оценке правительства, с 2015 по 2017 год плановые капитальные затраты в солнечной энергетике упали на 10,7%, а в сфере ветрогенерации — на 33,6%.При этом ВИЭ однозначно выигрывают по скорости запуска. Ветровые парки или солнечные станции можно построить за несколько месяцев. На строительство объектов традиционной энергетики нужны многие годы, а иногда и десятилетия.В России есть регионы, в которых ВИЭ уже выгоднее традиционных нефти и газа. Это так называемые районы Северного завоза — например, Якутия, куда приходится доставлять дизельное топливо за сотни и тысячи километров. Если заменить дизельное топливо на ВИЭ, это окупилось бы меньше, чем через 10 лет.Но ВИЭ становятся выгодными не только там: в московском районе Чертаново на многоэтажном доме установили солнечные панели. Затраты окупились за четыре года и жильцы платят за освещение в 150 (!) раз меньше, чем раньше.Миф 4. Отказ от ископаемого топлива оставит людей без работыВ развитых странах наметился тренд: рабочие места в ископаемой энергетике действительно сокращаются. Такие гиганты, как General Electric и Siemens, только в 2017 году сократили тысячи сотрудников по причине механизации труда и падения спроса на уголь.Рабочие места в возобновляемой энергетике растут. По оценкам Международного агентства по возобновляемым источникам энергии, в 2017 году в секторе ВИЭ было 8,8 млн рабочих мест по всему миру, больше трети из них — в солнечной энергетике. Например, в США сегодня только в солнечной энергетике работает в два раза больше людей, чем на угольных, нефтяных и газовых электростанциях, вместе взятых.Дальнейшее развитие ВИЭ приведёт к тому, что в 2030 году в этом секторе будет задействовано около 24 млн человек.Создание такого количества рабочих мест сделает ВИЭ одним из основных экономических драйверов в мире.Новые рабочие места в чистой энергетике начинают создавать и сами нефтяные компании. Например, норвежская Statoil в 2018 году специально поменяла название на Equinor, так как начинает инвестировать в ВИЭ и больше не хочет иметь слово «нефть» в названии. Она планирует привлечь молодые таланты, потому что молодёжь в Норвегии не хочет работать в исключительно нефтяных компаниях.Каждый, кто видел угольные моногорода, хорошо представляет, что такое бесперспективность. Эта участь рано или поздно постигнет и центры нефтяной промышленности, спрос на этот слишком дорогой для планеты ресурс может начать падать в ближайшие годы.Миф 5. Солнечные панели токсичны и их невозможно утилизироватьСолнечные панели сделаны из довольно безопасных материалов: стекло, алюминий, медь, редкоземельные металлы. Модули могут содержать небольшое количество тяжёлых металлов, но и эта проблема решаема.Солнечная панель служит до 40 лет (не меньше, чем атомная станция), и практически все её компоненты можно переработать и использовать повторно. Сегодня перерабатывают уже 96% всех используемых в солнечных модулях материалов. Индустрия переработки быстро набирает обороты: европейские компании-производители предлагают забрать и утилизировать устаревшую панель бесплатно.В производстве панелей, как и во многих других производствах, используют отдельные токсичные вещества: соляную и азотную кислоты. Но исследования показывают, что экологический след солнечных панелей несоизмерим с тем, какой ущерб наносят природе нефтяные скважины, угольные карьеры или крупные радиационные аварии.С учётом углеродного следа и возможных катастрофических последствий изменения климата солнечные панели имеют явное преимущество перед ископаемой энергетикой: если сравнить выбросы парниковых газов в течение всего жизненного цикла, то солнечная электростанция будет в 20-30 раз меньше влиять на климат, чем угольная (а ветряная — в 75 раз!).Выбросы CO2 от источников энергии(
Источник: МГЭИК
Миф 6. Ископаемое топливо невозможно заменить полностьюСуществует заблуждение, что ВИЭ не способны производить энергию в промышленных масштабах, то есть обеспечить потребности мегаполиса или крупного предприятия, и поэтому ВИЭ пригодны только в качестве дополнения к нефти, углю и газу или ветряку на даче. Такая картинка возникает потому, что Россия сильно отстаёт в области ВИЭ от многих стран.ВИЭ могут играть и уже играют ключевую роль как на уровне целых стран, обеспечивая электроэнергией и промышленные предприятия, и крупные города, и целые регионы. ВИЭ Германии ежегодно обеспечивают около трети электроэнергии, производимой в стране, в основном за счёт солнца и ветра (этого хватило бы Москве на четыре года.)Только за первую половину 2018 года ВИЭ в Германии уже обеспечили свыше 40% потребностей в электроэнергии.Ещё один яркий пример — Япония. Пострадавшая от «мирного атома» провинция Фукусима поставила цель получать 100% энергии от ВИЭ уже к 2040 году. Переход идёт за счёт и больших ветропарков, и маленьких солнечных станций, которые люди устанавливают на общественных зданиях и собственных домах.Есть целые населённые пункты, которые производят и тепловую, и электрическую энергию для собственных нужд. Например, община Вильдпольдсрид в Германии производит энергию из девяти ветряков, трёх малых гидроэлектростанций, нескольких генераторов биогаза и солнечных панелей на крышах домов. Им удаётся ещё и продавать излишки энергии соседям: например, в 2014 году община сообщила, что произвела на 469% больше энергии, чем ей нужно для самообеспечения, и получила годовой доход 4 млн евро. А жителям острова Самсё в Дании для обеспечения своих нужд теплом и электричеством также хватает энергии ветра, биомассы и солнечной тепловой энергетики.Как ВИЭ могут помочь в металлургии и других отраслях, где нужно много тепловой энергии? Электрификацией. Технологические процессы в промышленности, требующие тепла за счёт сжигания ископаемого топлива, электрифицируются. В чёрной металлургии — это электродуговые печи, которые вытеснили мартеновские.Что делать с транспортом, где доминирует нефть? Решение на транспорте — это та же электрификация. Кстати, Россия — один из лидеров по использованию электроэнергии на транспорте (вспомните наши метро и электрички).Но этим дело не ограничивается: вся глобальная энергетика может перейти на ВИЭ на 100% уже к 2050 году.Миф 7. ВИЭ зависят от солнца и ветра, поэтому неустойчивыВИЭ — это не только солнечная и ветряная энергетика, но и биоэнергетика, геотермальная энергетика, мини и микро-ГЭС, приливные электростанции, которые вполне устойчивы и предсказуемы.Помимо этого, солнечная и ветряная системы технологически встраиваются в крупное электросетевое хозяйство, куда до определённого уровня можно подключать энергию солнца и ветра без серьёзной модернизации этих сетей. Например, в Германии, где треть электроэнергии в сеть поставляют как раз «неустойчивые» солнце и ветер. Для устойчивой работы важно иметь широкую сеть ветровых и солнечных станций и прогнозировать метеоусловия.В нашей стране, где сетевые ВИЭ пока в начале пути, солнечные и ветровые станции технологически также могут свободно встраиваться в существующие электросети. Например, опыт эксплуатации солнечной электростанции «Заводская» неподалёку от Астрахани показал, что в российских условиях сетевая солнечная энергетика может работать эффективно и надёжно. Электростанции на основе ВИЭ могут поставлять электроэнергию в промышленных масштабах.Вопрос с накоплением и хранением солнечной и ветряной энергии на случай плохой погоды — облачной или безветренной — имеет инженерные решения. Вариантов много: гидроаккумулирующие станции, электрохимические аккумуляторы, закачка воздуха в подземные горизонты, супермаховики, запасание потенциальной энергии поднятого твёрдого тела и так далее. Что касается электрохимических аккумуляторов, которые переживают бум, то они становятся более экономичными и компактными, и их уже используют не только в электромобилях, но и в качестве резерва для электростанций.В будущем вся энергетическая система станет интеллектуальной на основе интернета. Существующая централизованная система, когда мы получаем энергию от компании-монополиста, станет анахронизмом. Умная сеть позволит объединить производителей и потребителей энергии в систему, в которой те же потребители смогут обмениваться энергией с соседями, продавать излишки произведённой энергии в общую сеть, а батареи электромобилей будут служить энергетическими «хабами».Это уже происходит: например, в 2017 году британская энергетическая компания Ovo заявила, что будет платить владельцам электромобилей за возможность использовать энергию, хранимую в их батареях: владелец будет сам устанавливать лимит, а компания затем автоматически продавать излишки в сеть. И это только один из примеров решений, которые позволят оптимизировать потоки электроэнергии в энергосистеме будущего.Системы накопления и хранения энергии и умные сети уверенно завоёвывают рынок. И вопрос их внедрения — это лишь вопрос времени, который зависит и от нашего активного участия.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на chaskor.ru